联博:朱博文评《六朝遗韵》:在齐梁的星空下

2020-07-11 49 views 0

扫一扫用手机浏览

《六朝遗韵——沿着朱偰先生的足迹》,王勘、邵世海编著,陕西人民出书社2019年1月出书,251页,68.00元

“万里风清悲白鸟,六朝踪迹倚黄昏。”东吴至陈三百余年的六朝时代,为南京周边遗留了厚实的文化遗存。在历经了千年烟雨的石垣碑阙、斜阳草树之中,尤以南朝陵墓石刻最为耀眼,其兼具雄浑与灵动的造型艺术引得古今无数的驻足赞叹,是现在南京、丹阳等地的都会手刺。


南京市徽即以位于梁萧景墓石兽为主要元素

南朝陵墓石刻,指的是南朝宋齐梁陈四代设置于贵族墓前的神道石刻,包罗有翼神兽、石柱、石碑等,是东汉以来在墓前开拓神道、设置石刻这一传统的延续。现存原址的南朝陵墓石刻有三十余处,漫衍于南京、丹阳、句容三地,尚有部门石刻珍藏于博物馆中,主要是齐梁两代的作品。

作为六朝时期最主要的文物遗存,南朝陵墓石刻不仅受到文物考古和艺术史等领域研究者的关注,还引起了许多民众对历史文化的热情,将石刻作为文化遗产旅游的目的地。时至今日,南朝陵墓石刻相关研究已有丰硕的功效,但仍有三个主要的问题亟待解决:一是确认现存各处石刻的墓主;二是厘清神道石刻的完整设置;三是探讨石刻艺术形象的泉源。对于不从事专业研究的爱好者,在探访石刻时同样会思索自己要看什么、怎么看、如何用自己的方式去纪录的问题。王勘、邵世海编著的《六朝遗韵——沿着朱偰先生的足迹》(以下简称《遗韵》)一书从差别角度对这两方面的问题给出了回覆。

绝知此事要躬行

《遗韵》在开篇部门即梳理了南朝陵墓石刻考察、纪录和研究的简史。有关六朝陵墓的纪录常泛起在唐宋以来的史籍和文学作品中,但对于陵墓石刻的专门性考察研究要晚至清末,最早的调研功效当属清末旅居南京的上海徐家汇天主堂司铎张璜用法文撰写的《梁代陵墓考》(1912)。今后谢阁兰(1917)、伊东忠太(1925)、关野贞(1928)等外国学者也对石刻举行过考察和著录。

南朝陵墓石刻考察研究的热潮也引起了中国学者的关注,这一时期中文著作中最值得注重的是历史学家朱希祖等人编写的《六朝陵墓观察报告》(1935),与其子朱偰1936年出书的《建康兰陵六朝陵墓图考》。其中《建康兰陵六朝陵墓图考》一书周全考察了那时已知的石刻,以图文并茂的方式纪录,辅以作者的综述与研究论文,是同时期最为主要的作品。《遗韵》的副标题为“沿着朱偰先生的足迹”,即由于本书结构借鉴了《建康兰陵六朝陵墓图考》的框架,还使用了部门朱偰昔时的拍摄的照片以展示石刻周边环境近百年间的兴替,亦表达了追慕先贤的情怀。


《建康兰陵六朝陵墓图考》,中华书局2006年版

名不正则言不顺,对南朝陵墓石刻开展纪录和研究,首先要弄清各石刻对应的墓主人。遗憾的是,除了梁文帝建陵、梁吴平忠侯萧景墓等几处石刻有文字自铭外,许多石刻上并无文字可考。史籍方志中对六朝陵墓的方位往往语焉不详,只有大致的距离偏向,有些纪录甚至存在错漏和误导,宋人杨万里就有“除却钟山与石城,六朝遗迹问难真”的感伤。

事实上,书中的许多谬误都是作者未曾实地踏查所致。宋代以来金石学研究日益兴盛,金石学家常借宦游的机遇寻访当地的文物事迹,但对传统学者而言,“迈开腿”始终要比“翻开书”难得多,士人群体中徐霞客式的壮游实在十分罕有。晚清金石人人叶昌炽任甘肃学政时曾往酒泉视察,在当地见到了敦煌藏经洞流出的文书绢画,以他的见识一定知晓这些文物的价值,然而面临千里之遥的旅程,他终究没有亲往莫高窟察看,敦煌遗书也终未逃走散佚的运气。

相比之下,近代以来中外学界重视实地踏查的精神对历史研究大有裨益,考察不仅能辅助学者在史地文献中去芜存真,更能形成逾越书籍的直观熟悉。朱希祖在《六朝陵墓观察报告》中就综合剖析了史料和实地考察功效,校勘了一些错误纪录,还考订了各失考墓主人的名位。参加了此次观察并担纲摄影师的朱偰则在《建康兰陵六朝陵墓图考》中以照片配合文字先容的方式对各处石刻逐一述录,并就墓主名位提出了一些差别于《六朝陵墓观察报告》的看法。上世纪五十年代将南朝陵墓石刻列入重点文物珍爱单元时,各石刻的命名多参考了朱氏父子的意见。

随着现代考古学的生长,出土文物又为石刻墓主的考订提供了有力证据。梁南平襄王萧伟墓、梁桂阳简王萧融墓等石刻都因考古出土了墓志而确定了墓主。即使是没有出土文字资料的墓葬,也可通过墓室形制、遗物等信息与石刻、文献纪录互证,为寻找墓主提供线索。以往以为的陈文帝永宁陵石刻,其墓葬在考古挖掘中出土了“羽人戏虎”“竹林七贤”砖雕和“通俗七年”“中大通二年”等铭文砖,将墓主人与梁昭明太子萧统联系在了一起,陈文帝陵的旧说也因此被否认。


所谓的“陈文帝永宁陵石刻”可能属于编著《昭明文选》的萧统

《遗韵》的主体部门即追摹近代学者考察报告的气概,以实地考察为基础,对每处石刻的位置、类型、数目和保留状态举行纪录,佐以石刻的历史与现状照片,并简述现代对石刻举行的移动、修复,同时注重对考古挖掘功效的转述。对墓主存在争议的石刻,还会枚举差别的看法并提出作者的意见,如齐宣帝永安陵石刻与齐高帝泰安陵石刻墓主的名位应当交换、齐明帝兴安陵石刻墓主并非萧鸾等,具有一定的参考价值。

值得一提的是,笔者曾与作者就南朝陵墓展开过交流,领会到作者的许多独到见解,如兴安陵石刻实为梁武帝祖父墓、墓前石刻与陵口石刻同为梁武帝后通俗至大同年间频仍祭祀祖陵时建立;宋武帝初宁陵石刻非宋、陈武帝万安陵非陈;现存南朝陵墓石刻险些所有为齐梁两代作品等。在此基础上,作者还对齐梁陵墓的选址结构问题提出了新的看法,颇有创见。但不知为何,这些已经成熟想法却并未收入《遗韵》中,可以说是一大遗憾。

陵阙石仪今何在

作为文物中广受关注的大“IP”,南朝陵墓石刻身上仍有许多未解的谜团。大量石刻早已在岁月侵蚀下破坏湮灭,荣幸留存至今的也大多残缺不全。从《遗韵》中对现存石刻的形貌来看,南朝陵墓完整的神道石刻设置应当至少包罗一对有翼石兽、一对石柱和一对石碑,但各处石刻均有差别水平的残缺,有的甚至仅残存一个石碑龟趺座。而为数不多的几处保留石刻较多的墓葬,却又带来了新的疑问。以梁文帝建陵为例,现存石刻虽有残损但尚属齐全,但在石兽和石柱之间却多出了一对未见于他处的方形石构件,功用难明。再如梁南康简王萧秀和始兴忠武王萧憺兄弟,《梁书》纪录了萧秀死后有四位高士同时为他撰写碑文,墓前形成了“古为之有也”的四碑并立,但在萧憺墓前却也有四通石碑的遗迹,事于文献无载。是否弟弟眼红哥哥的前无古人,自己便来个后有来者?更令人疑惑的是,萧憺墓前除一对大型石兽外,另有一对小型有翼石兽,体量形态又不似石柱柱头所置者,亦不见于其他石刻组合中,其泉源和位置也难有定论。


梁文帝建陵神道的方形石构件,原貌和用途尚难定论

《遗韵》一书中包含了相当数目的照片,主要包罗石刻历史照片(以《建康兰陵六朝陵墓图考》中收录的照片为主)、石刻的整体与局部照片、遗址所在环境的航拍图三种类型。在短短数年间,陈武帝万安陵原本露天的石刻住进了珍爱房;梁建安敏侯萧正立墓浸泡在水中的石刻上了岸;原本在在萋萋荒草中的梁临川靖王萧宏墓变成了都会公园;渣料厂正步步迫近齐武帝景安陵的一对石兽。若与上世纪三十年代拍摄的照片相比,石刻的面目和周边环境更是有着排山倒海的转变。更令人叹息的是,齐高帝泰安陵(1968年被炸毁)等几处石刻已经不可能再有现状照片来与已往对比,只遗留下旧影供今人想念。吊诡的是,《遗韵》中拍摄于近年的照片竟也险些成为石刻的“遗像”。位于南京栖霞的狮子坝南朝失考墓石刻曾于2016年被人盗走,虽经公安机关侦破后追回,但并未放回原处,本书收录的原址照片也成为石刻在野外环境中最后的影象。

《遗韵》还详细记述了上世纪五十年代以来对南朝陵墓石刻举行的移动、抬升、珍爱修复等流动。以陵口石刻为例,原天职据萧梁河两岸的一对石兽先在1957年京杭运河拓宽时被北移四百五十米,1973年的萧梁河拓宽拉直工程又将河西石兽西移七十米。齐梁两代的皇族源自原籍山东的兰陵萧氏,六朝在今丹阳境内侨置的南兰陵即是萧氏南渡后新的郡望。齐梁贵族自南京返乡谒陵惯走水路,行至陵口即进入祖茔的局限,这一对与帝陵神道形制相同、体积为现存南朝石兽之冠的有翼神兽为萧氏守护着祖宗门户。而人为的扰动若不加纪录,时过境迁后难免会混淆视听,或误认石兽为神道石刻,或忽视两兽本为一对。《遗韵》中的纪录就如古修建的修缮碑记,可铭刻变迁,以正后人视听。


委身于健身广场内的陵口石刻

从中国古代陵墓制度的生长历程来看,南朝陵墓不仅有神道石刻,还应有包罗衡宇、围墙在内的陵墓修建。但在石刻设置尚难厘清的情形下,想要寻觅陵园的踪迹更属奢望。南朝陵墓的地面修建应当塌毁,诗人陆游在《入蜀记》中纪录的陵口南梁陵墓,已经没有地面修建甚至陵墓封土的痕迹了。江苏各地六朝墓的考古挖掘中,对陵园修建基址的情形也鲜有揭破。《遗韵》一书对南朝陵墓的地下修建空间有较多着墨,书中有专文对墓室中“竹林七贤与荣启期”砖画的文化内在举行探讨,并未谈及南朝陵墓的地面修建及陵园形制。在资料即为匮乏的情形下,解决这一问题的希望也只能寄托于未来对陵园区域开展周全的观察和挖掘。

流云曼翼那边来

讨论南朝陵墓石刻的艺术特征,一定绕不开艺术形象的源流问题。《遗韵》一书对南朝陵墓石刻中有翼神兽、石柱两种题材的源流举行了梳理,以为有翼神兽的形象脱胎于春秋战国以来普遍泛起在青铜器、画像石中的翼兽,直接继续自东汉的大型圆雕有翼石兽,有许多实物遗存可供印证;神道所立石柱即是《宋书》中所谓的“标”,墓前立标并誊写墓主身份的传统同样可以与东汉以来的文献和实物相对应。这一归纳综合准确抓住了中国古代石刻生长的脉络,但未能触及一个关键问题,即这种与传统石刻艺术气概迥然差别的大型圆雕为何会在东汉突然泛起。

西汉时期以动物形象为主题的石刻中,最具代表性的有霍去病墓、汉甘泉宫遗址等处的石刻。这些石刻的配合特点是纰谬原石形状举行大的修饰,只在外面雕出面目手足,气概较为原始抽象。然而,对有翼神兽这一形象的显示早在春秋战国时期的青铜器、玉器中就已炉火纯青,与其以为西汉石刻的气概反映了时人粗犷质朴的审美观,不如说是石材镌刻手艺缺乏导致的效果。以李零为代表的学者以为,泛起于春秋时期的有翼神兽是由西亚经中亚和草原地带传来的效果。详细到东汉时期,有翼神兽石刻的泛起很可能反映了中外交流带来的石材圆雕手艺飞跃,使中国的工匠们得以将古已有之的形象显示在石头上。


土耳其以弗所遗址出土有翼神兽,公元前二世纪左右


河南孟津油坊村出土有翼神兽,可能为东汉帝陵神道石刻


梁武帝修陵有翼神兽

同样的问题也存在于石柱的造型上。南朝陵墓石柱的柱身为圆柱形,直径从下向上逐渐减小,雕饰有二十四道刳棱纹,形制与希腊爱奥尼柱式颇为靠近。《遗韵》也敏锐地注重到了这一征象,但以为这种柱式并非受外来因素影响,而是本土形制的传承,原因是石柱的造型与河南、北京等地出土的东汉、西晋墓表如出一辙。然而这一证据不仅难以证实南朝陵墓石柱的柱身与中外交流无关,还提醒我们中国古代陵墓神道石柱的形制可能在早期即与希腊柱式产生了联系。

在整体形态特征之外,《遗韵》还对关注石刻细部纹饰的艺术特点。书中有专文研究石柱和石碑上浮雕畏兽形象,在总结现存南朝陵墓石刻中畏兽浮雕的基础上,运用类型学方式将其与同时期的石窟、墓志、壁画中畏兽题材加以对比,探讨了畏兽的命名,并从时间、空间两个维度综述这一艺术形象的起源和流传情形。此外,书中还另辟专文总结了南齐有翼神兽石刻形态上的特点,又引经据典文献和考古资料,对一处失考墓石刻的时代举行了推定,亦显示了作者对类型学方式的熟练运用。

结语

文化遗产不仅蕴含着深挚的历史和艺术价值,背后另有一个个鲜活生动的人。在皇亲贵胄的死后,曾有许多文人迁客行经石刻前,也有无数人在石刻身畔繁衍生息。文字图像的纪录与人们的口口相传,配合构成了南朝陵墓石刻的历史影象。作为一部兼顾学术性与普适性的作品,《六朝遗韵》一书从差别深度回覆了南朝陵墓石刻研究领域的一些主要问题,还做到了深入浅出,可为通俗读者熟悉、探访南朝陵墓石刻提供详实的资料。只管还存在一些遗憾,仍不失为一本顺应面普遍的好作品。

曾醉心于六朝事迹的朱偰在上世纪五十年代之后饱受种种打击,许多功效未及出书就已散佚,最终选择在南京图书馆大门前竣事自己的生命。《遗韵》的后记中提到,持有《建康兰陵六朝陵墓图考》一书版权的朱偰后人朱元曙先生慷慨提供了图文资料的授权,以向今日的读者展示石刻风貌的变迁。时隔八十余年,照片中不仅有沧海桑田,还象征着两代人对文物的热爱与传承。在岁月的跌宕变迁中,小我私家的自愿有时会显得微不足道,但总有人愿起劲点亮星点荧光,为今天的我们照亮属于齐梁时代的遥远星空。

,

欧博官网

欢迎进入欧博官网(Allbet Game):www.aLLbetgame.us,欧博官网是欧博集团的官方网站。欧博官网开放Allbet注册、Allbe代理、Allbet电脑客户端、Allbet手机版下载等业务。

Allbet网站内容转载自互联网,如有侵权,联系www.ALLbetgame.us删除。

本文链接地址:http://llaldb.com/post/1314.html

相关文章

发表评论